Рассылка статей

     Маленькое отступление. Что такое СУРБД? Это расшифровывается как Система Управления Реляционными Базами Данных. А что такое - реляционные? Для простоты можно сказать, что это базы, основанные на таблицах. А что, бывают другие? Да, бывают. Базы знаний, иерархические базы, есть и другие, но это уже отдельный разговор. И так, продолжим. Более-менее продвинутый разработчик делит свою базу на две, а иногда и более частей. Деление на интерфейсную и табличную часть надо проводить, когда программа готова к передаче в эксплуатацию, а иногда и раньше (если Вы не пишете программу только для себя). Это облегчает сопровождение программы, находящейся у клиентов. Это практически обязательное требование при построении файл-серверных многопользовательских систем. О защите клиентской части здесь уже поднимался вопрос. Я же хочу рассмотреть проблему защиты данных, находящихся в таблицах. Будем рассматривать файл-серверный вариант размещения базы.

     Прежде, чем начнем разговор о защите, Вы должны ясно представить себе, от чего вы хотите защитить свои данные. Защиты бывают разных уровней и сложностей. И может быть выполнение требования «максимально защитить все данные» превысит по трудоемкости разработку и отладку самой базы. И помните, что один человек сделал, другой завсегда сломать может. И никакая защита не спасет от обыкновенного разгильдяйства. Я встречал случаи, когда логин и пароль доступа писали на бумажке, а затем эту бумажку клеили на монитор, «чтобы не потерять». И это не анекдот. Дело в том, что рядовому сотруднику фирмы/отдела чаще всего нет никакого дела до защиты информации. Его задача – отработать положенные часы, причем с наибольшим комфортом для себя. Отсюда и выходит: раздаешь пароли доступа КАЖДОМУ сотруднику, а они их пишут на бумажке (общим списком) и кладут под стекло. Такое «безобразие» обычно заканчивается тем, что кто то чего то не туда ввел/удалил. Начинаются разборки – и тут до оператора доходит, что если бы он не разглашал свой пароль, то, стало быть, никто не смог бы влезть в базу и «ковыряться» там от его имени. Отсюда вывод – защита базы, дело РУКОВОДИТЕЛЯ, а не операторов. Рассмотрим теперь способы защиты. Есть несколько уровней и способов защиты.

Административный метод.

     Позволяет защитить от несанкционированного копирования самой части базы с таблицами. Из компьютеров изымаются пишущие CD/DVD приводы, FDD, Zip и JAZZ, магнитооптика, USB закрываются программно системным администратором. Все операции записи на носители может выполнять только определенный человек. ��сли есть выход в и-нет, то соответствующе настраивается прокси-сервер. У пользователей удаляются полные версии Access и устанавливаются Run-time версии, отбираются права администратора. Такую ситуацию сейчас можно увидеть на многих фирмах с устоявшейся структурой и налаженной работой, и где персональные компьютеры – действительно персональные, а не как шутили ранее - «персональный компьютер коллективного пользования.

     Иногда, к сожалению, административная защита превращается в фарс: «опломбировали» (заклеили) бумажками USB, на КПП охране дали указание проверять входящих/выходящих на наличие дискет (подумать только, какой архаизм – воровать дискетами), дисков… А многие спокойно ходят с мобильниками, в которых встроена Flash – карта. Такой уровень «защиты» показывает, что ей занимается человек весьма далекий от программных дел. Обычно такая картина наблюдается на госпредприятиях. Вообще, в отделах, отвечающих за защиту, не мешало бы повесить такой плакат:
Если информация записана – значит, ее можно прочитать, если ее можно прочитать – можно и скопировать, если можно скопировать – можно и украсть.

Маскировка.

     Как я писал ранее, разговор идет о разделенной базе данных. Часть с таблицами обычно хранится на сервере. И все пользователи должны иметь к ней доступ. Обычно на сервере создается каталог share (имя может быть любым) через который пользователи обмениваются файлами, где хранятся документы общего пользования и т.п. Никто не запрещает создать подходящий каталог и замаскировав его под служебный, присвоив какое-либо высокоумное название. Поместить в него базу данных (обычно, уже хорошо проработанная и долго эксплуатированная система обрастает кучей дополнительных каталогов, файлов, шаблонов и т.п.) и присвоить ей расширение, отличное от MDB. При подключении (линковании) таблиц Вы указываете точный путь и имя базы данных. И Access всё равно, как называется файл, главное, чтобы совпадала структура. В своё время, в Донецке, мне пришлось столкнуться с системой «Акцент» (бухгалтерская программа). Она была написана на VC, а вот в качестве хранилища данных в ней использовались MDB-файлы, с расширением – acc. Я встречал предложения вообще менять заголовок файла, а перед линковкой подставлять правильный. Но я бы не советовал такого делать. Операции прямой записи некоторые программы-сторожа (антивирусные мониторы) определяют как вирусные атаки и блокируют.

     Кроме того, в многопользовательской среде, достаточно подключиться к базе с таблицами одному из клиентов, как измененный заголовок будет восстановлен. Для того, чтобы при простом просмотре клиентской части нельзя было определить путь к базе с таблицами, путь шифруется и восстанавливается только в момент самого линкования. Для того, чтобы нельзя было скопировать линки с клиентского модуля, рекомендуется в конце работы отключать все прилинкованные таблицы, а в начале – подключать. Но это хорошо для неработающего модуля. Стоит только запустить клиентскую часть, как линки на таблицы с данными будут восстановлены. А дальше можно уже подключаться из чистой базы к работающему клиентскому приложению и копировать себе линки на таблицы. Чтобы этого не происходило, можно использовать вспомогательные программы-стартёры. Например,- ReleaseUpdate (http://am.rusimport.ru/MsAccess/topic.aspx?ID=533). Она проверяет наличие обновлений клиентской части, если они есть, то обновляет клиентскую часть, и запускает её на выполнение. Клиентскую часть можно расположить где-нибудь в Program Files, в специальном каталоге, а путь к ней, находящийся во внутренних таблицах программы ReleaseUpdate, можно зашифровать. Есть и другие готовые аналогичные программы. Например – MDBStarter (http://mdbprogs.narod.ru/mdbstart.html).

Защита на уровне доменных политик.

     На форуме по Access, на сайте SQL.RU я встретил такую заметку: «Всю свою трудовую историю работы с Аксесом, был твёрдо уверен, что защитить ФС (файл-сервер) Аксеса (mdb\mde) в сети (да и не только Аксеса, а вообще ФС) от несанкционированного доступа толком невозможно. Пока один очень сильный админ у моего клиента не продемонстрировал мне такую штуку. Файл сервер, Аксес, домен, АД, шара (полный доступ, т.к. это требуется для ФС), приложения на клиентских ПК (более 20) работают с файлом как обычно, штатно прилинкованные таблицы. Но... Ни в сети, ни в консоли, даже зная путь к шаре и имена файла, я не смог скопировать (дёрнуть) ф-л БД с сервера, ни открыть никакой вменяемой программой - призрак. Тыкался, тыкался... Уп-с. Чего он там намудрил с политиками - не знаю, не кололся. Но факт, я не смог получить доступ к самому файлу БД. При этом админ работал штатными средствами виндового сервера. После этого случая я задумался. О жизни, о админах и о технологиях ФС, одной из острых претензий к которой у меня была "незащищаемость" хранилища БД в сети.

     Если бы мне это рассказали ДО этого случая, если бы я сам не пытался безуспешно "ломануть" свою же АСУ, не поверил бы.» Подробности не были раскрыты, но высказывалось предположение, «Как версия: например, в Windows зашёл пользователь user1, у которого нет прав на доступ к сетевому каталогу с базой, а приложение запускалось с правами другого пользователя user2 (через runas или указан в свойствах ярлыка), у которого есть такие права.» Я не являюсь специалистом по администрированию Windows, но из личного опыта расскажу следующее. Когда возникла необходимость мне работать с Developer SQL Server, то наш админ установил его у меня на компе, причем так, что я мог свободно работать с базами, которые находились локально тут же на компьютере, знал раздел, где они лежали, но не мог в него зайти.

Защита при помощи терминального доступа к серверу.

     Практически непрошибаемая защита. И клиентская часть и база с таблицами находится на сервере. У клиента на компьютере эмулируется терминал сервера. Словно ты за ним сидишь (в смысле, за сервером). Можно настроить терминальный доступ так, что при запуске требуемой задачи (по ярлыку), запроса соответствующих паролей доступа к системе, сразу грузится требуемая база. При закрытии базы терминал закрывается. В самой базе прописана защита от шифта, отключены все стандартные Access-овские меню и горячие клавиши, отключено окно базы. И ничего пользователь ни затереть, ни скопировать не может. Ни открыть напрямую таблицы, ни получить доступ к закрытым для него формам и отчетам. Ещё терминальный доступ называется, по-моему, удаленным рабочим столом.

     Недостатки этого способа – вся обработка данных ложится на сервер, зато в качестве клиентов можно использовать слабые машины.

При составлении статьи были использованы материалы с сайта http://www.msvb.narod.ru/doc_access.htm